内容：

近日，浙江省检察院通报了一起案件，令人震惊。2023年5月，民警杨某某、协警占某为了非法获利，私自携带警服、手铐、执法记录仪等警用装备，前往浙江、江苏等地，以帮忙处理案件为由，向当地的企业索要钱财。更令人震惊的是，他们甚至将一名企业家从家中带走，驱车行驶过程中向其索财，最终因企业家反抗并报警而未能得逞。

然而，该案的判罚却引发了广泛争议。最初，两人以招摇撞骗罪被逮捕，但随后因发现他们确实是警察，改为以滥用职权罪判刑。其中一人被判七个月有期徒刑，另一人被判八个月有期徒刑。

仔细分析，这个案件中的三个特征——非法剥夺他人人身自由、索财、将被害人驱车带离——都更符合绑架罪的构成要件。虽然他们因为意志以外的原因未能实现索财的目的，但这并不意味着他们的行为不构成犯罪。

此外，从非法限制人身自由的角度来看，这两名警察的行为也涉嫌非法拘禁。若将他们的索财行为拆解开来，也构成了敲诈勒索罪。因此，这样的判罚显然存在问题。

值得注意的是，这两名警察判罚执行完毕后，是否官复原职或被清除出队伍，通报中并未提及。这也引发了公众的质疑，是否其中存在斡旋成分？

在这个法治社会中，罪应当罚当其罪。然而，这两名警察的判罚却像是被轻轻放过。这也让人对依法治国的道路产生了疑虑。如果这起案件能够得到彻底查清并予以查处，无疑是对法治社会的又一小步迈进。

来源：该内容根据真实事件报道，但涉及特定信息可能存在误解或误传，请读者自行判断。